
Dati-va cu parerea
#61
Posted 28 May 2013 - 10:38 PM

#62
Posted 28 May 2013 - 10:51 PM

#63
Posted 28 May 2013 - 11:16 PM

#64
Posted 29 May 2013 - 07:43 AM

@Rock , si nu`l poti sanctiona pentru inactivitate? Scoate-i accesul si gata , daca avea nevoie de el era activ..daca il vrea inapoi poate sa-si sporeasca activitate.
Nu are cod , asta iti garantez. Cel putin nu in acel demo. Daca poti sa crezi ceva din ce zic eu , atunci crede cand iti spun ca X sau Y are/nu are cod.
Edited by ts., 29 May 2013 - 09:09 AM.
#65
Posted 29 May 2013 - 08:59 AM

Tzigane , ts, shynnes eu doar cautam nod in papura sa-l sanctionez deoarece e admin inactiv pe forum !

- ..::SHYNNES::.. likes this
#66
Posted 31 May 2013 - 05:11 PM

Edited by Flavyu, 31 May 2013 - 05:12 PM.
#67
Posted 31 May 2013 - 05:38 PM

#68
Posted 01 June 2013 - 08:06 PM

Ban Information
Name: [PM]Zoca
IP: 109.99.199.206
Reason: te.pup
Unban Time: Permanent Ban
Dovada: https://mega.co.nz/#...x_qNmlxGgkxEosY
Extras din banlist , a primit unban insa baietii au dubii.
Vizionare placuta
#69
Posted 01 June 2013 - 08:11 PM

Dar el nu primesti avertisment pentru motivul banului?
#70
Posted 01 June 2013 - 08:13 PM

Am postat si la cererea de unban. Nu are nimic si demo`ul este mult prea scurt. La primul frag l-am auzit pe ala la boxe , la al 2-lea frag este locul prostului si l-a nimerit , i-a aparut dauna datorita bulet damage. A tras si inainte in acelas loc cand nu era nimeni.
Dar el nu primesti avertisment pentru motivul banului?
Ca bine zici . O sa postez 1 warn permanent .
#71
Posted 03 June 2013 - 09:41 AM

https://mega.co.nz/#...XOYrSFIpcFfh2eI
Edited by Denisa ;x, 03 June 2013 - 09:43 AM.
#72
Posted 06 June 2013 - 04:16 PM

#73
Posted 06 June 2013 - 04:39 PM

Eu am patit de 2 ori sa am probleme cu ss-urile facute pe mine (pe un pc mai vechi) , prima data nu mi-au aparut pozele in cstrike iar a 2-a oara din cauza ca pc-ul era vechi si slab 2 poze erau "stricate" din punct de vedere al ss-ului. Pentru mine ss-ul ramane un plugin "degeaba" si fara sens care iti produce numai batai de cap si niciodata nu poti fi sigur de rezultate.
- Denisa ;x and pusExX like this
#74
Posted 06 June 2013 - 04:41 PM

Edited by Denisa ;x, 06 June 2013 - 04:42 PM.
- pusExX likes this
#75
Posted 06 June 2013 - 05:11 PM

#76
Posted 06 June 2013 - 05:13 PM

Edited by Nasacryl, 06 June 2013 - 05:13 PM.
- pusExX likes this
#77
Posted 06 June 2013 - 05:37 PM

In aceasi masura poate fi provocata de incetinirea procesorului jucatorului respectiv sau de un fail al placii video sau ambele. Daca te uiti jos in dreapta o sa vezi ca saracu avea 30 fps si 100 ms , fara choke si loss => procesorul lui era gata gata sa moara. SS-ul poate i-a suprasolicitat calculatorul. Anti-ss`ul nu incetineste wall-ul ci il dezactiveaza dupa prima poza facuta , facand o copie fara wall.Anti-SS , salut . Bun de Ban . Acel fenomen e datorat de incetinirea care o face oprirea wall-ului . Am mai vazut la mai multi.
#78
Posted 06 June 2013 - 05:40 PM

In aceasi masura poate fi provocata de incetinirea procesorului jucatorului respectiv sau de un fail al placii video sau ambele. Daca te uiti jos in dreapta o sa vezi ca saracu avea 30 fps si 100 ms , fara choke si loss => procesorul lui era gata gata sa moara. SS-ul poate i-a suprasolicitat calculatorul. Anti-ss`ul nu incetineste wall-ul ci il dezactiveaza dupa prima poza facuta , facand o copie fara wall.
Don't care , still banned .
- pusExX likes this
#79
Posted 06 June 2013 - 09:17 PM

#80
Posted 07 June 2013 - 11:31 AM

Daca pozele ti le-a dat el nu sunt sigur ca ar fi avut antiss

OFF : si eu cand am avut lag de 3000 toti aveau speed si aim

Edited by Rockade666, 07 June 2013 - 11:33 AM.
Curviculum Vite
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users