17 replies to this topic

[Anonymity]

Nu neaparat ca vreau sa stau in anonimat [ sunt convinsa ca stafful va vedea cine posteaza , ma indoiesc ca se va lasa liber la posturi / topicuri fara ca sa se afle cine posteaza , evident ma refer in randul administratorilor / fondatorilor , de exemplu daca unul face topic si injura staff-ul si restul , nu cred ca veti lasa asa fara sa fie sanctionat / banat fapt ce va fi imposibil din moment ce sustineti ca nici macar fondatorii nu vor stii cine posteaza , dar sa revenim ca deviez de la subiect ] Sincer tin sa va felicit [ pentru cei care au fost cu ideea ] pentru aceasta sectiune . Fac pariu ca sunt multi care doresc sa isi spuna parerea / nemultumiriile legate de aceasta comunitate / acest staff si nu au avut curajul sa o faca de frica ca va fi criticat sau pur si simplu ca este convins / a ca nu va rezolva nimic cu asta , desi sincer ma indoiesc ca va conta catusi de putin parerile / nemultumiriile noastre pentru conducere , insa why not?

Anonymity este o sectiune in care fiecare user din comunitate poate deschide topic in care poate sa isi spuna parerea in anonimat despre comunitate, despre staff, despre organizare, sau de ceea ce considerati ca nu este ok, sau va deranjeaza.

Si ca sa dau startul , mi se pare pur si simplu aberant ca unul din criteriile alegerii unui moderator pe o sectiunea sa fie in functie de numarul de posturi pe care il are in sectiunea respectiva.
Pur si simplu daca cineva isi doreste moderator pe sectiunea X , este OBLIGAT [ il obligati ] sa faca posturi. Sa nu ma intelegeti gresit mi se pare normal daca persoana respectiva este acceptata in functia de moderator sa aiba activitate pe sectiunea la care a optat , insa mi se pare deranjat sa ne obligati sa facem posturi in sectiunea respectiva inainte sa fim acceptati.
Tin sa precizez ca am fost acceptata ca si moderator si dupa o zi unul dintre administratori mi-a dat pm sa-mi spuna ca a fost defapt o greseala si ca am fost respinsa din cauza ca nu am activitate in sectiunea respectiva.Mie una mi tot una daca am fost / sunt acceptata ca si moderator , insa aceasta sectiune a fost facuta tocmai pentru asta , sa spunem ce nu ni se pare ok , iar mie personal nu mi se pare normal sa acceptati doar persoanele care "vaneaza" topicuri / posturi. Voi vreti moderatori , dar ii vreti doar pe aia care fac posthunt sau fac posturi doar de dragul de a fi facute fara sa aiba vreo legatura [ un moderator bun nu se rezuma doar la numarul de posturi care il face pe zi ]. Si ma repet ca sa nu se interpreteze gresit , nu zic sa fie acceptati persoanele care au 2-3 saptamani in comunitate si maxim 50 de posturi la activ , banuiesc ca aveti anumite criterii inafara de cel enumerat de mine mai sus.
Si unde vreau sa ajung daca cineva este acceptat ca si moderator si isi doreste moderator va avea activitate indiferent daca pana in momentul acceptarii lui ca si functia de moderator nu a avut treaba cu sectiunea respectiva , gradul se poate scoate la fel de repede cum la si primit.Sunt multi moderatori care au primit acest grad dinainte de a se impune aceasta regula si ca sa vezi ironie , acum detin grade mult mai mari decat un simplu moderator si s-au tinut de sectiunea / sectiuniile respective.
Cred ca ar trebui sa oferiti o sansa si celor care nu stau zilnic sa faca posturi / topicuri pe unde apuca si isi vad de "particica" pe care ii intereseaza din acest forum / aceasta comunitate , ati putea ramane surprinsi de faptul ca si persoanele care nu sunt fani posthunteri , spammeri , vanatori de posturi pot face o treaba buna , poate chiar mai buna.
Pentru cei care se simt jigniti de acest post , imi pare rau .. nu o luati personal , nu aveti de ce.
Multumesc , o seara frumoasa.
[ Sper ca am postat unde trebuie ]

Anonymous poster hash: 6a31a...684

Anonymous poster hash: e1277...731

[Verdeee]

Salut, dupa cum observi, toate posturile anonime sunt facute de catre Anonymity, nu este ceva manual ca sa stam sa verificam userele, tocmai de aceea am ales ca posturile si topicurile sa fie verificate de catre staff inainte de a fi publice.

Ideea cu activitate pe sectiunea dorita spre moderare, imi apartine, si o voi sustine in continuare, argumente?
Merg pe principiul, cand trebuie sa dai o teza la romana, logic inveti pentru romana, nu pentru matematica, ai nevoie de cunostinte pentru ceea ce urmeaza sa faci. Sa luam ca si exemplu o categorie de la Counter strike, plugins, unde ca sa poti raspunde intrebarilor userilor, sau sa ajuti pe cineva, ai nevoie de cunostinte, nu poti sa vii si sa faci afirmatii aiurea, numai ca sa incurci, acest pas este impus pentru a vedea Daca cel care doreste moderator are cunostinte, e in stare sa poarte o discutie, sa ajute atunci cand e nevoie, acum sa spunem ca discutam despre categoria destindere, unde nu ar fi necesar un minim de cunostinte, eu ic ca totul se poate obtine prin munca, daca "x" nu stie cum arata sectiunea destindere, pe ce baza sa ii oferim moderator? Pe ochi frumosi?
De-a lungul timpului am fost pusa in diverse situatii, am acceptat moderatori care nu aveau posturi in anumite sectiuni, am discutat, le-am explicat ce au de facut, totul era ok, pana in momentul cand am inceput sa le verific activitatea, stau statul degeaba.
De aceea m-am saturat sa vad zilnic persoane interesatedoar de culoare, si acceptam doar pe cei care chiar isi dau interesul, pentru ca nici noi nu am obtinut nimic in lumea gamingului fara munca, nu a stat niciunul sa astepte sa cada din cer.

[Anonymity]

Eu inteleg asta , daca se citeste de la cap la coada postul meu vei / veti vedea ca pe alocuri ti-am dat dreptate.Nu ti-am zis sa scoti aceasta "regula" , ci doar sa oferi o sansa si celor care nu stau zilnic sa faca posturi / topicuri fara a avea mare habar despre ce se vorbeste / posteaza.
Sa fim realisti sunt anumite sectiuni unde nu necesita cunostiinte , ci doar copy / paste de pe alte site-uri.Singurele sectiuni unde necesita o anumita baza de cunostiinte sunt la Problemele IT , Supportul de la counter strike , Problemele legate de photoshop , de STEAM , in rest sunt doar copy / paste de pe alte site-uri si eventual postate sub o alta forma.Cei care aplica la sectiuniile respective mi se pare ceva normal sa aiba activitate , sa se vada daca au habar despre problema x , insa cei care vor la sectiunea de destindere , educatie , resurse , addons cs etc , aici e vorba doar si numai despre copy / paste , pentru ca ma indoiesc ca suntem " calificati " sa dam o educatie sau sa vorbim despre ceva realist , matur din capusorul nostru fara sa ne inspiram de undeva. [ spre exemplu ].
Nu putem zice la destindere ca vedeta x s-a dus in vacanta pe luna ca asa avem noi chef si topicurile alea sunt inspirate de undeva [ de pe internet , reviste , blog-uri ] , este ceva normal , insa ma repet aici nu necesista sa ai cunostiinte despre cum sa dai copy / paste.
Intelegi unde bat?
Iar ca sa verifici niste moderatori noi in formare , poti / puteti sa faceti un fel de " profesor - ucenic ". 1 moderator global , super moderator , administrator sa isi ia 2 moderatori " sub aripa " si timp de o saptamana sa le verifice activitatea.Nu cred ca este dificil sa te uiti 10 minute la niste posturi , mai mult de atat nu iti ia , verifici respectiv doar activitatea moderatorului x in sectiunea la care a optat.
Si da stiu si voi aveti viata personala , insa atata timp cat stai 6-7-8-9 ore pe forum verificand absolut orice chiar daca nu este in sarcina ta , asa te poti angaja si in asta .. zic si eu evident , e doar parerea mea , nu o luati personal.

Revenind unde vreau sa bat , cu ce te incalzeste ca cineva sta la sectiunea destindere , la sectiunea cinema sau posteaza la resurse cs doar ca sa faca posturi sa fie acceptat? Totusi aceasta comunitate nu se rezuma doar la POSTURI / TOPICURI .Nu cred ca userul x ii este greu sa faca posturi timp de o saptamana la sectiunea care vrea sa opteze si pe urma sa aplice , insa vezi tu saptamana aia care a stat sa faca posturi , mai mult ca sigur a dat doar copy / paste , poate nici macar nu sa uitat sa vada daca a mai fost postat topicul respectiv si sunt convinsa ca abia titlul postului daca la citit.
Ma repet , acest principiu de a face posturi pe care mergi este chiar foarte bun , insa nu la toate sectiuniile.Daca pe tine te incalzeste ca se fac 200 de posturi pe zi doar ca sa aiba activitate pentru ca ii obligati , atunci foarte bine. [ Ma repet iar , la sectiuniile unde necesita o anumita baza de cunostiinte mi se pare normal sa aiba activitate , sa se vada daca se pricepe , daca are habar .. insa la celelalte sectiuni nu necesista decat copy / paste + postare , no offence ]
Nu crezi ca persoanele interesate doar de culoare exact asta vor face? Vor face in disperare posturi ca sa obtina gradul respectiv?
Sa fim seriosi sunt multi moderatori buni , chiar foarte buni , care au obtinut grad dinainte sa mergi pe principiul asta.
Ai spus in topicul tau ca pe ce baza sa le oferiti moderator , nu a zis nimeni pe ochii frumosi. Iti poti da seama in primul rand de gandirea unui om din raspunsurile pe care le-ai pus la Staff Apply , iti poti da seama din posturile pe care le are [ chiar daca nu sunt la sectiunea respectiva ] , iti poti da seama daca a creat probleme in comunitate foarte usor , iti poti da seama dupa felul cum se exprima , cum gandeste. Da , totul se obtine prin MUNCA , bine zis.Insa nu confunda munca cu altceva.Nu confunda spre exemplu un elev care invata din greu , cu unul care copiaza si ca sa vezi ironie are rezultate mult mai bune decat cel care a muncit intr-adevar. Majoritatea moderatorilor / userilor au varsta cuprinsa intre 14 - 16 ani , mai nou s-a pus regula ca trebuie sa ai cel putin 16 ani ca sa poti aplica ca si moderator , inteleg si de ce ai pus aceasta " regula " , insa ce exemplu dai tu din moment ce in staff exista persoane care au grade mari si au 15 ani?
Daca persoana respectiva a muncit din greu si a ajuns sus , ce te face sa crezi ca nu mai sunt persoane care desi au 15 ani pot ajunge acolo? Ce te face sa crezi ca persoanele care au sub 16 ani le este greu sa dea o modificare a profilului si sa isi schimbe varsta? Cu ce te incalzeste asta? Iti zic sigur ca sunt moderatori / designeri si chiar mai sus , care au facut asta si au demonstrat ca pot indiferent de varsta care o au si felicitari lor.

Sper ca intelegi unde vreau sa ajung si sper sa nu o iei personal


Anonymous poster hash: e1277...731

[SOFT]

Salut, fiecare om din staff-ul superios moderatorului (Global Moderator ; Super Moderator ; Administrator) a fost setat pe o anumita categorie unde va avea grija de noi/fostii moderatori, tinandu-i sub "aripa", vorba ta.

De asta suntem noi aici, sa veghem "in umbra" moderatorii si sectiunile la care au aplicat.

[Anonymity]

Dupa ce am citit toate posturile facute,am si eu ceva de zis.

Eu nu prea cred ca voi verificati fiecare moderator in parte,unde a postat.Dupa parerea mea,voi va uitati si la profilul lui,sa vedeti ce topicuri a facut,postari etc.In mod normal ar fi putin cam greu sa te uiti la cativa moderatori in fiecari zi,si pana la urma poate deveni si plictisitor.
Iar in legatura cu staff apply,nu prea mi se pare drept regurile care se impun(nu toate).In primul rand ar fi varsta,voi nu aveti cumva incredere in oameni care au 14-15 ani?Dupa mintea mea,eu cred ca mai bine gandesc uni de varsta mai mica,decat uni adulti.Asta ar fi prima mea nemultumire.Iar in al doilea rand,daca cineva doreste moderator pe sectiunea x,y sau z,trebuie obligat sa aiba posturi acolo,sau ce?Ce sens ar avea sa iti bati capu degeaba,nici macar un multumesc nu primesti de la moderatori de sectiune,dupa ce ai oferit informatile dorite.Ei bine mersi dau t/c si gata ... Eu zic ca aproape toti ar trebuie sa primeasca un pic de sansa.Daca a facut cineva o greseala,gata nu mai e acceptat..E in firea oamenilor sa gresesti,chiar si voi gresiti cate ceva(ma refer la moderatori super-moderatori etc actuali),iar acuma revenind la subiect,voi va uitati la cate posturi,topicuri are facute ... Mai ales ca acuma nu mai poti face cam nicaierea topice,pentru ca sunt regulamente peste tot( La news,filme,emisiuni etc).Stiu ca ziceti dar de ce sunt aia de la News Team ... Iar in unele legaturi nu iti trebuie cine stie ce minte sa faci un topic,sa fim seriosi acuma ...Cred ca in viitor o sa-ti fie frica si sa faci un post corect ... Iar acuma inapoi unde am ramas,ar trebui ca aproape toti care fac cerere de moderator,sa fie acceptati,dar sa aiba perioda de teste si alte chesti,sa vedeti daca merita sau nu postul de moderator in sectiunea dorita de el.

Asta am avut de zis,si o zi buna in continuare.

Anonymous poster hash: 405d9...3bd

[Nasacryl]

Hm . Aruncand o privire peste ce ai spus tu imi dau seama ca nu ai citit posturile facute pe tema aceasta . S-a explicat de catre mai multi din Staff ca dea lungul timpului cei sub 16 ani s-au dovedit a fi neseriosi , cu mici exceptii , insa pentru 2-3 cazuri nu se va modifica regula . Asta una la mana , si doi : Moderatorii sunt verificati de anumite persoane din staff , desemnate sa se ocupe cu acest lucru si te asigur ca iau aceasta chestie in serios , si nu se rezuma sa verifice doar profilul .
Iti inteleg si respect opinia insa unele lucruri nu pot sa fie cum ne dorim noi .

[Illestt]

,ar trebui ca aproape toti care fac cerere de moderator,sa fie acceptati,dar sa aiba perioda de teste si alte chesti,sa vedeti daca merita sau nu postul de moderator in sectiunea dorita de el.
Anonymous poster hash: 405d9...3bd

Sa zicem ca primeste moderator unul care este mai prost informat in domeniu , nu se intereseaza pana atunci s.a.m.d.
Ei , cum il ia e plin de activitate si tot ce trebuie ca sa ramana cu postul , iar cand nu o sa mai fie verificat .. ei bine aici iar incepe lenea , prostia si se gandeste sa mai posteze doar cand are chef.
De accea consider eu ca trebuie sa ai activitate constanta pe o sectiune .. nu dupa ce iei postul.

[Anonymity]

Nasacryl ti se pare ca nu am citit posturile? Daca era nici nu mai postam.

iar in al doilea rand,eu am zis si o perioada de test,sau nu ati inteles partea asta?Perioada asta poate insemna si o zi,doua etc,sa vezi cum se comporta moderatorul acolo ...

Anonymous poster hash: 405d9...3bd

[Denisa ;x]

Miciile alea exceptii , dar care duc la ipocrizie , ceea ce nu este tocmai corect dar deh cine suntem noi niste simpli useri unde parerea noastra nu conteaza.
Pai bine stimati domni si domnisoare din conducerea acestei comunitati , cum credeti ca se simte un user care are 15 ani si vrea sa aplice pentru functia respectiva SI ESTE RESPINS CA NU ARE VARSTA NECESARA , insa vede administratori , super-moderatori , moderatori globali s.a.m.d. cu aceasta functie SI CARE AU varsta poate mai mica ca el.
Pai daca tot sustineti ca sunteti un staff care este corect , de ce nu sunteti pana la capat?
De ce nu le oferiti o sansa tuturor? Desi la urma urmei regula asta cu 16 ani o aveti degeaba.LE IA 10 SECUNDE SA MODIFICE VARSTA DE LA PROFIL si nu ca ar conta , insa sunt o gramada de persoane care au accese si au varsta sub 14 ani si ca sa vezi ironie se descurca mai bine decat unu de 18 ani si au o gandire mult mai matura.

Sa zicem ca primeste moderator unul care este mai prost informat in domeniu , nu se intereseaza pana atunci s.a.m.d. Ei , cum il ia e plin de activitate si tot ce trebuie ca sa ramana cu postul , iar cand nu o sa mai fie verificat .. ei bine aici iar incepe lenea , prostia si se gandeste sa mai posteze doar cand are chef. De accea consider eu ca trebuie sa ai activitate constanta pe o sectiune .. nu dupa ce iei postul.

Inainte sa se impuna aceasta regula , cu posturi / topicuri aiurea in prostie , cum au fost alesi moderatorii? Cum se face ca s-au tinut de grad? De sectiunea lui?
Persoana care primeste gradul , trebuie sa stie ca este verificat?Trebuie sa-i spui " ba esti o saptamana proba pe urma faci ce iti taie capul " . Trebuie sa ne obligati sa facem posturi doar ca sa aveti cea mai mare comunitate cu cele mai multe posturi si topicuri?
Nu la asta se rezuma o comunitate buna.

Nu o luati personal , este democratie si sunt convinsa ca parerea noastra nu conteaza.Iar voi acestia care vorbiti ca este buna regula asta , eu zic ca ar trebui sa va abtineti , pentru ca 80% din cei care au acces acum nu au luat gradul cand era impusa aceasta regula.
Multumesc , iar ceea ce a zis Nasacryl -->

Iti inteleg si respect opinia insa unele lucruri nu pot sa fie cum ne dorim noi .

bine ai grait , desi este o idee buna aceasta sectiune , nu se va rezolva nimic pentru ca nu conteaza.

[Verdeee]

Tin sa te informez ca regula cu activitate pe sectiune, nu e de anul acesta, este de cand am luat gradul de administrator, si inainte de asta, moderatorii isi propuneau pe sectiunile lor, sau pe alte sectiuni oameni care isi dadeau interesul pentru respectivele sectiuni.
Tot in legatura cu activitatea pe sectiuni, nu a zis nimeni ca vor fi acceptati toti care se inscriu si au activitate, se vede de la distanta un vanator de grad care face 2-3 posturi/topicuri si mai face o rugaciune la biserica si asteapta sa apara si el pe forum cu verde.
In legatura cu varsta, da inainte am acceptat si useri care nu aveau 16 ani, si pot spune ca 90% din ei nu au rezista tmai mult de o luna, o data cu gradul primit si-au facut loc si copilarismele, si nu mai incapeau de ei pe forum, de aceea nu vreau sa reduc varsta, cei care fac parte din staff si nu au 16 ani au demonstrat ca merita sa ramana.
E usor sa stai pe langa si sa iti da cu parerea, nestiind toate dedesubturile comunitatii, sunt discutii care vor ramane doar intre staff.

[Denisa ;x]

Discutiile respective care spui tu ca au ramas doar intre staff din pacate s-au ajuns si in afara staff-ului si multi dintre noi stiu despre ce este vorba.De exemplu cum x a luat grad doar ca este cunostiinta lui y si credema ca nu vorbesc in necunostiinta de cauza.Nu iti impune nimeni , nu te obliga nimeni , absolut nimeni de pe lumea asta nu poate sa impuna ceva cuiva , traim intr-o tara mai mult sau mai putin libera , unde nu mai exista cenzura si fiecare poate sa spuna ce gandeste , ce simte.
Oricum eu mi-am spus parerea si sper doar sa o luati ca atare , nu vreau sa atac pe nimeni , nu vreau sa critic pe nimeni , am spus doar ce am crezut si asa vreau sa ramana.Iar parerea mea nu am spus-o ca am stat pe langa , am spus-o ca imi pasa de aceasta comunitate , iar daca este interpretata gresit este strict problema voastra.
A sta pe langa inseamna a nu-ti pasa , a nu te implica.

Ai dreptate ca nimeni nu stie mai bine ca tine sau Eduart ce implica o comunitate , toate " dedesubturile " comunitatii , cel putin in comunitatea voastra , insa aceasta sectiune CHIAR TU ai zis ca ai facut-o pentru ca fiecare sa isi poata spuna parerea , opinia , nemultumirea , iar intrebarea mea este urmatoarea : pentru ce ai mai creat-o daca nu accepti un sfat [ mai bun sau mai putin bun ] sau o parere , o critica de la un user ca mine sau a unui user ca x care a postat in acest topic?
Nu zic sa accepti tot ceea ce se zice aici , insa credeam ca atunci cand ai creat aceasta sectiune ai creat-o pentru ca tii cont de parerile noastre ca la urma urmei cel mai mult userii care activeaza acest forum fac din asta o comunitate mare , buna.
Nu zic ca trebuie sa faci cum zice x sau y , insa in momentul cand tu mergi pe principiul " mitul pesterii " si mergi drept in fata si o tii pe a ta , asta nu arata catusi de putin scopul acestei sectiuni , ci doar ca este o alta sectiune creata pentru a face posturi si topicuri aiurea.
Nu stiu cat ai inteles din ce am zis mai sus , nu vreau sa o iei personal , ci vreau [ desi e mult zis vreau ] doar sa vezi ca sunt persoane care au potential in aceasta comunitate , le pasa de ce se intampla si ar trebui sa se tina mai mult cont de parerile noastre.

Edited by Denisa ;x, 15 July 2013 - 08:52 PM.

[Verdeee]

Am spus in repetate randuri, in discutii libere purtate pe ts, ca sunt deschisa sa primesc oameni in staff, chiar si noi veniti, dar care stiu ce inseamna sa moderezi, asta nu e o chestie "staff only", nu vad de ce te agiti asa
Una e sa se tina cont de parerile voastre, si una e sa vii tu sa te plangi ca n-ai 16 ani, si n-ai avut activitate ca sa fii acceptata in staff.
In decursul anilor, am avut parte de multe, copii, etc, si de accea nu vreau sa mai am de a face cu pusti, plini de impresii, care sa plece din CS16, si sa se apuce de aberatii, de aia nu accept, si pentru ca am de a face cu ei in mod direct, ma complic, sa invat pe toata lumea, si apoi sa primesc "suturi", nu merci, invata, si creste tu copii.

[Denisa ;x]

Una e sa se tina cont de parerile voastre, si una e sa vii tu sa te plangi ca n-ai 16 ani, si n-ai avut activitate ca sa fii acceptata in staff.

Vezi cum gresesti aici? Sunt mandra ca nu trebuie sa mint in privinta varstei mele si sunt mandra ca am peste 18 ani , insa evident chestia asta este irelevant.
Am postat de la inceput si am spus clar ca nu ma plang ca nu am fost acceptata in staff , ma multumesc de gradul pe care il am si e mai mult decat suficient.Nu sunt persoana care sa stea 3-8 ore pe forum pentru niste posturi , am aplicat pentru moderator doar la cererea unui owner [ insa astea sunt chestii "interne" legate de server-u pe care il adminez ] . Ma repet , daca tie ti se pare ca m-am plans in vreun topic , imi pare rau dar te inseli.SI cand anume se tin de parerile noastre?Cand la sectiunea de propuneri se propune un lucru si voteaza 50 de persoane si voi dati respins pentru ca " nu se implica nimeni " , desi evident nu aveti de unde sa stiti asta sau pentru ca " RESPINS , s-a mai propuns , nu va avea efect " . PARERILE NOASTRE UNDE CONTEAZA?
Posturile mele au fost irelevante pentru ca nu ai inteles unde vreau sa ajung , ERA DOAR SI NUMAI O INTREBARE / O NELAMURIRE / NEMULTUMIRE / CEVA CE NU MI SE PARE OK , doar pentru asta a fost creata aceasta sectiune ASA AI SUSTINUT , insa daca tu o iei ca pe un atac fiecare parere spusa de un user , imi pare rau sa te dezamagesc insa aceasta sectiune ai creat-o degeaba.

In decursul anilor, am avut parte de multe, copii, etc, si de accea nu vreau sa mai am de a face cu pusti, plini de impresii, care sa plece din CS16, si sa se apuce de aberatii, de aia nu accept, si pentru ca am de a face cu ei in mod direct, ma complic, sa invat pe toata lumea, si apoi sa primesc "suturi", nu merci, invata, si creste tu copii.

Eu nu ti-am zis sa faci nimic , sa scoti regula ta sau sa lasi din principiile tale , eu mi-am spus doar " nemultumirea " [ daca o pot zice asa ] , iar tu doar te-ai atacat.
Poti inchide topicul , multumesc.

[Verdeee]

Cred ca ar trebui sa recitesti mesajele, sa vezi cine s-a atacat, eu ti-am spus de ce nu am de gand sa accept invatacei.
Mare implicare au unii userii, doar la pro-uri si la copiat ideile unor oameni, care vor sa faca ceva, in alte comunitati, sunt atatea propuneri care au fost acceptate, si s-au ales praful de ele, ca deh, s-au implicat toti care au dat pro.

[Denisa ;x]

Daca ti s-a parut ca m-am atacat / te-am atacat , imi cer scuze , nu asta mi-a fost intentia.Probabil am un mod mai agresiv de a`mi spun parerea . Am inteles unde ai vrut sa ajungi , eu am spus ce am avut de spus.
Dat fiind faptul ca sunt autoarea topicului , cred ca se poate inchide topicul daca nu mai are nimeni de adaugat.

[Mahony]

eu nu stiu de ce va agitati asa de mult pentru un amarat de grad ? ala nu va da de mancare si in + nu te ajuta cu nimic .
trebuie sa intelegeti ca nimeni nu va pune sa faceti cererea de moderator ... daca ati fost respinsi asta e .

[Nasacryl]

Denisa chiar nu te inteleg de ce esti asa revoltata ... si pe ce baza . Oameni buni , regulile sunt ca sa fie respectate nu discutate si cu asta am spus tot ce era de spus .

[SOFT]

Topic inchis la cerere pentru a evita viitoarele certuri/contraziceri/etc.